- abril 20, 2017
NOTA DE ESCLARECIMENTO
A respeito de reclamação feita pelo nosso colega Marcos Amorim, cumpro o dever de informar que, quando ele foi preso, o Dr. Carlos Frederick (advogado do Siagespoc) esteve presente e acompanhou a lavratura do flagrante – ato que durou a noite inteira.
Entretanto, após o flagrante, o nosso colega dispensou o Dr. Carlos Frederick, manifestando a intenção de constituir outro advogado, que se incumbiria da sua defesa. Depois dessa conversa, coube ao Dr. Carlos simplesmente deixar a causa.
Decorrido algum tempo, contudo, o colega Marcos Amorim chamou-me ao CCC e disse que gostaria que o Dr. Carlos fizesse o seu recurso, alegando que o advogado que escolhera não tinha feito nada em seu favor. Ato contínuo o Dr. Carlos Frederick retomou a causa e elaborou o Habeas Corpus para ele.
Quanto ao processo administrativo, o Dr. Carlos Frederick compareceu à Corregedoria no dia exato em que Marcos Amorim pediu-lhe que fosse, mas naquela data não houve a audiência. Após ser remarcada a audiência, e o Dr. Carlos Frederick, não podendo comparecer, incumbiu o Dr. Fábio de acompanhar a audiência.
Devo esclarecer que não concordo com o teor da reclamação do nosso amigo Marcos Amorim, considerando que estive três vezes no CCC e estarei lá quantas vezes mais forem necessárias. O fato real é que, infelizmente, o Siagespoc não pode garantir a liberdade do colega, mas jamais o abandonaremos.
CLEDISON GONÇALVES DA SILVA
Presidente do SIAGESPOC
Fonte: Siagespoc – MT
Edição: 20.04.2017
Crédito Imagens:
